Hilleberg Staika är ett stabilt tält för framför allt skidturer och paddling. Det håller hög kvalitet och står stabilt i hård vind, men inget tält utan nackdelar.
Senast uppdaterad 25 november 2020
Sidan innehåller annonslänkar från Outnorth
Betyg 5/5
Testet har genomförts sedan april 2000
Sammanfattning av testet av Hilleberg Staika
- Staika är dyrt och tungt.
- Staika är mycket stormtåligt.
- God ventilation om det inte är både hård vind och snöfall.
Tillverkare | Vikt | Mått nedpackat | Höjd innertält | Liknande modell | Användningsområde | Vägledande pris |
---|---|---|---|---|---|---|
Hilleberg | 3,4 kg | 55*23 cm | 110 cm | Allak | Hela året, inte för lättviktsturer. | 12 000 |
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Stabilt i hård vind | Tungt |
Självstående | Risk för att snö kommer in i ventilationsöppning |
Två ingångar | Stängerna kommer ut i mitten |
Om Hilleberg Staika
Staika från Hilleberg köpte jag år 2000. Det har använts i samband med friluftsliv på sommaren och vintern, både på fjället och på paddelturer i skärgården. Jag har bland annat testat Hilleberg Staika intensivt när jag åkte Vita bandet.
Hilleberg Staika är ett kupoltält med tre stänger som alla möts i toppen (läs mer om kuppoltält Köpa tält). Det har två ingångar och två små yttertält där man får plats med all packning (men inte så mycket mer) även på vinterturer. Absiderna är små, men de är tillräckligt stora för att laga mat i om man känner sig säker på hur köket fungerar, läs mer om det i Använda multibränslekök. Det är möjligt att ta loss delar av innertältet för att få mer plats till matlagning där det är högre takhöjd. Staikas absider är tillräckligt stora för packning för en person, även på vintern.
Mina argument för att köpa Staika var att jag ville ha ett tält för två personer. Jag ville ha kupoltält så att det var självstagande (vilket är mycket praktiskt på paddelturer då klippor ofta är det mest använda tältunderlaget) och så det inte spelar någon roll från vilket håll det blåser. Jag ville ha två ingångar så man får ett eget yttertält och kan täppa till en om det driver snö.
Eftersom jag tidigt visste att jag skulle ägna mig åt friluftsliv i alla väder på vinterfjället var det viktigt att det var stormtåligt och anpassat för vinteranvändning. Jag ville ha ett tält från ett märke som var känt för att ha bra tält. Hilleberg är kända för god kvalitet. Staika var det tält som bäst passade in på mina krav.
Ska man köpa ett vintertält som står mot hård vind måste man räkna med att lägga ned en del pengar på tältet. Hilleberg Staika är inget undantag. Det kostar runt 12 000 kronor.
Andra exempel på kupoltält
Uppsättning av Hilleberg Staika
Den äldre versionen av Staika har en stor nackdel. Stängerna kommer ut ur kanalen i toppen och man måste sedan hitta rätt kanal. Det är färgkodning så det är inget problem att hitta rätt, men det blir ett moment extra som tar tid och kan vara besvärligt i vinden. För många år sedan åtgärdade Hilleberg det problemet.
Staika sätts numera upp genom att man förankrar tältbotten och fäster stängerna i hörnen så att de bildar en kupol, med tältduken fortfarande på marken. Därefter fäster man duken i stängerna med hjälp av krokar. Detta ska göra det enklare att sätta upp tältet när det blåser mycket.
Jag har använt Hilleberg Soulo som också har detta system. Det gör det lätt att sätta upp. Att slippa trä långa tältstänger genom duken i kraftig vind känns som en befrielse.
Utrymme
Innertältet på Hilleberg Staika upplevs som rymligt för två personer. Tältduken sluttar brant så du kan utnyttja hela tältets yta. Takhöjden är tillräcklig för att de flesta ska kunna sitta i det utan problem.
Absiderna är tillräckligt stora för att en person ska kunna ha sin packning i dem utan problem, även på vintern. Takhöjden är inte tillräckligt stor i yttertältet för att multibränsleköket ska kunna flamma upp om man gör misstag vid antändning, men det går att ta bort delar av innertältet för att få mer plats.
Ventilation
Ventilationen på Staika är i taket med en bit tältduk över som skyddar mot regn. Den fungerar utmärkt på sommaren och när det är bra väder på vintern eftersom den sitter i toppen och man kan öppna en stor öppning. Det kan bli problem vintern då snön riskerar att driva in om man öppnar. Om man har ventilation på sidorna, som på tunneltält, blir det sämre ventilation i bra väder, men man kan ha öppningen på läsidan öppen även i dåligt väder.
Det är ändå i hårt väder som Hilleberg Staika mest kommer till sin rätt. Den runda formen gör att alla sidor tar vinden lika bra, och till skillnad från tunneltält finns det alltid stänger i vindriktningen som ger stabilitet.
Som med de flesta tält från Hilleberg är det gott om plats för det antal personer de anger. Jag har till och med mött en som berättade att hon vandrat med två vänner i tio dagar i Sarek med ett Hilleberg Staika. Jag skulle inte göra det själv om jag hade möjlighet att använda ett annat tält.
Vattenpelare
Hilleberg Staika är i absoluta toppskicktet när det gäller vattenpelare. Ytterduken är gjord av nylon med vattenpelare 5500 mm. Om det inte skulle räcka eller det bildas kondens på yttertältet är chansen stor för att vattendropparna inte kommer in i innertältet. Innertältet är impregnerat för att hålla din sovsäck så torr som möjligt.
Golvet har en vattenpelare på 20 000 mm. Du kan därför räkna med att vatten inte tränger in, även när du använt Staika i många år och sover på vått underlag. Jag känner inte till tält med bättre vattenpelare än Staika.
Andra detaljer
Hilleberg Staika har fyra förvaringsfickor, en i varje hörn.
Förvaringspåsen är väl tilltagen. Det gör att man utan problem får ned Staika med handskar på händerna i dåligt väder.
Stormlinorna har låsning så de inte slackar under natten.
Aktiviteter
Hilleberg Staika är långt i från ett lättviktstält. Ska du köpa Staika är det vikt eller enkelheten att sätta upp det utan tältpinnar på en klippa i skärgården som prioriteras. Ger du dig ut på skidturer eller paddlar är detta ett bra tält, för vandring skulle de flesta uppleva att det är för tungt.
Hilleberg Staika vs Hilleberg Allak
Hilleberg satsade länge på ordentliga tält som skulle klara dåligt väder i utsatta områden. Senare har de anpassar sig en ny marknad med efterfrågan av lättare utrustning. De har därför utvecklat Allak som väger 3,3 kg. Allak finns även i en version för tre personer.
För att få till den lägre vikten har man valt tyg som är mindre slitstarkt i Allak. I tillägg är stängerna en millimeter tunnare. Trots detta anses Allak som ett stabilt tält väl anpassat inte bara till vinterturer i Sverige, men också till expeditioner.
Andra tält som liknar Hilleberg Staika
Vill man ha ett helt självstagande kupoltält utan absider som sticker ut finns det många alternativ till Hilleberg Staika, i tillägg till Allak. Hilleberg har även Soulo som är enmansversionen av Staika. Fjällräven har Abisko Dome som också finns i en större version för tre personer. Ett betydligt billigare tält är Urberg Dome tent G2.
Läs mer vilka detaljer man ska tänka på i Köpa tält.
Modell | Antal personer | Vikt (kg) | Sitthöjd (cm) | Vattenpelare i ytterduk (mm) |
---|---|---|---|---|
Staika | 2 | 4 | 105 | 5 500 |
Allak | 2 | 3,3 | 105 | 5 000 |
Soulo | 1 | 2,4 | 95 | 5 000 |
Abisko Dome 2 | 2 | 3,2 | 100 | 3 000 |
Abisko Dome 3 | 3 | 3,7 | 110 | 3 000 |
Dome Tent G2 | 2 | 2,9 | 120 | 3 000 |