Test av Lundhags Ranger


Lundhags Ranger är ordentliga vandringskängor som består av ett läderlager och cellgummi. De passar framför allt för dig som prioriterar torra fötter framför bekväma skor.

Senast uppdaterad 1 februari 2017

Sidan innehåller affiliatelänkar, men åsikterna är mina egna.

Betyg: 5/5

Denna test har pågått sommaren 2014 till hösten 2016.

Lundhags Ranger och fukt

Lundhags Rangers största styrka jämfört med de flesta vandringskängor är att de består av få delar som drar till sig fukt. Detta gör att de torkar snabbt under turen, bara att byta till torra sockor och hänga upp de fuktiga på tork på ryggsäcken så är fötterna torra. Jag har skrivit mer om det i min artikel om Vandringskängor. Ett problem med Lundhags Ranger är att den sidan av lädret som sitter på insidan inte är helt slät, det är en del ”ludd” som drar åt sig mer vatten än nödvändigt. Det är inte mycket, men onödigt.

Snörningen sitter permanent i några hål i lädret längst ned och har därefter låshakar som sitter en bit ut på foten. Dessa har två funktioner. För det första gör placeringen att den ger ett extra stöd där det behövs som mest. För det andra kan man ha snörena hårdare spända över foten än på vaden.

Lundhags Ranger och komfort

Bekvämligheten är inte lika bra som med fodrade skor, både skor med tjockt lager foder och skor med ett tunt mikrofiberlager mellan två lager med läder, men det är något man måste offra om man ska ha ofodrade skor. Lundhags Ranger saknar en avsmalning över hälen som håller hälen på plats och förebygger skavsår. Personligen har jag inte stora problem med skavsår på hälen, men jag märker av stort slitage på stortårnas utsida, men hittills har jag klarat av att undvika skavsår. Jag uppskattar att sätta på mig skor som känns som gjutna på foten, men den goda känslan vänjer jag mig efter några få dagar på tur, jag prioriterar därför inte skor som har det lilla extra av bekvämlighet så länge jag inte får skavsår. Har man lätt för att få skavsår eller prioriterar bekväma skor högt är inte detta skor för dig. Har du smala fötter bör du undvika Ranger, de är gjorda för breda nordiska fötter.

Lundhags RangerYtterligare en sak som har prioriterats bort i Lundhags Ranger för att de ska vara torra är stabiliteten. Ett ensamt läderlager kan inte ge lika god stabilitet som tjockare skor. Om du vill ha god stabilitet, till exempel om du går mycket på toppturer, bör du därför välja andra skor. Vid toppturer blir man inte lika blöt som när man går över bäckar och genom myrar nede i dalen, nyttan av ofodrade skor blir därför mindre på toppturer.

Lundhags Ranger kommer i två varianter: Lundhags Ranger High (30 cm hög) och Lundhags Ranger Mid (22 cm hög). Det är inte stor viktskillnad men när man ska över en bäck gör den extra höjden en hel del. Det blir varmare lite högre upp på vaden med de höga skorna, men jag anser att det är värt att ha den extra höjden. Går du mest på leder med broar under varma sommardagar kan det vara värt att köpa den lägre modellen.

Priset för Lundhags Ranger high är på runt 3 500 kronor, Mid är några hundra kronor billigare.

Vandringskängor som liknar Lundhags Ranger

Lundhags tillverkar även Vandra som är en liknande modell. Den finns i en hög och en låg herrmodell, samt en hög och en låg dammodell.

Sammanfattning av testet av Lundhags Ranger

Lundhags Ranger är rejäla skor som passar för turer där det är begränsade torkmöjligheter och de riskerar att bli blöta, men de är inte de bekvämaste skorna. Som med all friluftsutrustning kan det vara stora skillnader mellan vad som är bra för mig och vad som är bra för dig. För min användning och prioritering ger jag dem en femma i betyg.

 


Gilla

Har du kommentarer, frågor eller vill dela med dig av dina erfarenheter? Skicka i så fall ett mail till post@staffansandberg.se eller skriv i kommentarfältet under.